案例簡介

某天凌晨，孫某參加完朋友的酒局后準(zhǔn)備打道回府，但因時間較晚、所處位置較偏，代駕訂單遲遲無人接單。孫某在晚風(fēng)中等了好一陣，最終決定自行駕車。起初，孫某眼觀六路、耳聽八方，既留心著來往車輛和行人，也留意著是否有執(zhí)勤交警，小心又小心。開出一段后，孫某發(fā)現(xiàn)路上空蕩蕩，幾乎看不到人影，便徹底放心了，踩油門的腳越來越自信，速度也越來越快，一不小心就頂上了前方正在等紅燈的摩托車，連車帶人頂出去老遠(yuǎn)。孫某發(fā)現(xiàn)倒地的摩托車駕駛員一動不動時，嚇壞了，著急忙慌逃離了事故現(xiàn)場。

當(dāng)天下午，孫某前往交警隊(duì)投案，被帶至醫(yī)院抽取血樣檢驗(yàn)乙醇含量。經(jīng)檢驗(yàn)，孫某送檢血樣乙醇含量為60mg/100ml，低于醉酒標(biāo)準(zhǔn)80mg/100ml。孫某向保險(xiǎn)公司申請交強(qiáng)險(xiǎn)索賠，保險(xiǎn)公司要求其補(bǔ)充提供肇事時未醉酒的證明材料予以進(jìn)一步核定。

案例分析

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2020版）》對酒駕、交通肇事逃逸作了明確規(guī)定，其中《機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2020版）》列明“飲酒”“交通肇事逃逸”駕車造車的任何損失和費(fèi)用屬于條款責(zé)任免除。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》則規(guī)定“駕駛員人醉酒”，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)最終賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求墊付的傷者搶救費(fèi)用，有權(quán)向致害人追償。

孫某立馬反駁，其送檢血樣乙醇含量未達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條款責(zé)任免除情形，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司工作人員解釋道，雖然公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書中未認(rèn)定孫某達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)，但注明了其逃逸、投案時間等客觀事實(shí)，即孫某肇事時是否醉酒系因其逃逸而無法認(rèn)定。在最新的司法實(shí)踐中，駕駛員因肇事后逃逸導(dǎo)致無法查明肇事時是否達(dá)到醉酒狀態(tài)的，由肇事駕駛員承擔(dān)舉證責(zé)任。故，孫某需自證肇事時其未到醉酒狀態(tài)。此類案件，保險(xiǎn)公司一般建議通過訴訟確定承擔(dān)最終賠償責(zé)任的主體。即使因個別情況，保險(xiǎn)公司進(jìn)行了先行支付，也將保留通過訴訟向致害人追償?shù)臋?quán)利。隨后，保險(xiǎn)公司工作人員將本地區(qū)最新法院判例及相關(guān)規(guī)定發(fā)送給了孫某作為參考。

消費(fèi)提示

為了避免發(fā)生案例中孫某的尷尬情形，小常保作如下提醒：

1、喝酒不開車，開車不喝酒，對于酒駕不存任何僥幸心理，這既是對他人生命的尊重，也是對公共安全、紀(jì)法尊嚴(yán)的敬畏。

2、作為機(jī)動車駕駛員，在事故發(fā)生后負(fù)有保護(hù)現(xiàn)場、救助傷員、協(xié)助交通管理部門調(diào)查的法定義務(wù)，應(yīng)第一時間報(bào)警保險(xiǎn)，切勿擅自逃離，否則有可能面臨嚴(yán)重法律后果。